Бесплатная консультация с юристом

Статья 274 ук рф судебная практика

Небольшое отступление — если Вам нужна бесплатная юридическая консультация, можете воспользоваться формой выше или позвонить по этим телефонам: +7 (499) 653-60-72 Доб. 355 (Москва и обл.); +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 (Санкт-Петербург и обл.)

Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 134 статья уголовного кодекса РФ

Судебная практика по ст. 274 УК РФ

Моя страница ВКонтакте КабинетАналитика. Судебная практика по нарушению правил эксплуатации средств хранения находится на сайтах судов общей юрисдикции первой и второй инстанции. Именно судебная практика поможет рассмотреть любой вопрос, затрагивающий нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей и ст. Имею опыт в подборе, изучении и анализе судебной практики по ст.

Подберу актуальные и свежие решения судов за последние года по статье УК РФ. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб.

Деяние, предусмотренное ч. Судебная практика статья УК РФ подбирается на основании изучения решений судов общей юрисдикции первой и второй инстанции. Необходимо подобрать решения судов по ст.

Могу составить описание судебной практики в соответствии с Вашим запросом. Пишите в онлайн-чате в нижней части экрана - обязательно помогу подобрать судебную практику по ст.

Адвокатам рассказали о сложностях квалификации киберпреступлений

Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов, 24 апреля состоялся очередной вебинар ФПА по повышению квалификации адвокатов. Лектор напомнила, что уголовным законодательством РФ предусмотрена ответственность за такие преступления в сфере компьютерной безопасности, как: неправомерный доступ к компьютерной информации ст. Спикер рассказала о важных понятиях, используемых при квалификации данной категории преступлений, отметив при этом отсутствие в теории науки уголовного права единого подхода к их определению. В уголовном законодательстве определение данного понятия отсутствует. Под компьютерной информацией, согласно примечанию к ст.

Ст. УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья УК Нарушение правил эксплуатации.

Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, -. Диспозиция нормы носит бланкетный характер, указанные в ней правила могут быть направлены на сохранность систем ЭВМ как материальных объектов, безопасность и порядок пользования ими как техническими средствами и т. Они могут устанавливаться заводом-изготовителем, собственником информационных ресурсов и др. Не могут квалифицироваться по комментируемой статье умышленные действия, нарушающие физическую целостность систем ЭВМ: хищение, повреждение, уничтожение отдельных систем ЭВМ. Содержание понятий "уничтожение", "блокирование", "модификация информации" см. Существенный вред может заключаться в крупном материальном ущербе, утрате ценной информации, нарушении прав граждан и т.

Моя страница ВКонтакте КабинетАналитика. Судебная практика по нарушению правил эксплуатации средств хранения находится на сайтах судов общей юрисдикции первой и второй инстанции. Именно судебная практика поможет рассмотреть любой вопрос, затрагивающий нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей и ст. Имею опыт в подборе, изучении и анализе судебной практики по ст.

Чем ценнее вещь, тем страшнее ее потерять. Это относится и к информации, поэтому важно не допускать посторонних людей к компьютерам и следить за их безопасностью.

ЮрФак Российское правосудие выступает важным элементом в механизме противодействия компьютерным преступлениям и обеспечении информационной безопасности Российской Федерации. Вместе с тем осуществление правосудия по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации может быть эффективным только при наличии единообразной и постоянно совершенствующейся судебной практики. Одним из проблемных с точки зрения юридической квалификации преступлений в сфере компьютерной информации является нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. В соответствии с ч.

Статья УК РФ. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, -. Москва и МО. Форма поиска Поиск. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей 1.

УК РФ Комментарии и судебная практика по ст. УК РФ. УК РФ не может являться надлежащим основанием для привлечения к уголовной.

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.

Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, -. Основной объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие безопасность в сфере компьютерной информации. Дополнительный объект преступления, повлекшего причинение существенного вреда, - общественные отношения, обеспечивающие в зависимости от характера последних иные значимые социальные ценности жизнь человека, здоровье многих людей, собственную безопасность и т. Комментируемая норма является бланкетной. Поэтому для уяснения содержания объективной стороны состава преступления необходимо обращение к конкретным инструкциям и правилам, устанавливающим порядок работы с ЭВМ в ведомстве или организации.

Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы 8. Соседи сверху решили делать ремонт, еще за долго до моего приезда.

Также юридические лица, как и граждане, при нахождении квартиры на их балансе обязаны платить за нее имущественный налог. На обратной стороне квитанции иногда печатают правила пользования или другую второстепенную информацию. Работает в банках, страховых компаниях и на предприятиях в энергетике.

Такая санкция не применяется к тем, кто проживает в том же населенном пункте, в котором зарегистрирован, но по разным адресам. Потешится с ними и вернется ко мне".

Чтобы урегулировать данную проблему, депутаты выступили с инициативой внести поправки в законодательство. Это должны быть бумаги, касающиеся личности владельца и те, что подтверждают затраты на приобретение.

Очень многие адвокаты и юридические компании рекламируются за счет чужого имени или предлагают оказание услуг, о которых не имеют должного представления. Специальные службы учитывают некоторые другие нюансы.

Если у Вас остались вопросы, проконсультируйтесь у эксперта. Заполните форму ниже ↓.

Или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): +7 (499) 653-60-72 Доб. 355 — Москва и обл.; +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 — Санкт-Петербург и обл.

Статьи по теме:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

4 комментария

  1. Порфирий :

    Очень хочу открыть мир Лиссабона...

    Ответить
  2. Любосмысл :

    Как этот Шамахов надоел - безграмотный зловредный гад.

    Ответить
  3. standaecloud1990 :

    Посмотрим что у автора выйдет в конце.

    Ответить
  4. picomsie :

    Надеюсь, что мой достаток увеличиться!!!

    Ответить